化学不育剂—环丙醇类衍生物把持鼠害:灭鼠现场实验
有害动物的防制通常都是增加群体的逝世亡率,而通过降落群体的出生率实现降落群体密度,是有害生物防制的另一途径。按法则,动物种群(尤其是较低等动物)逝世亡率越大,其出生率跟成活率也越高。从实际上意识,降落出生率对种群数量的把持较增加逝世亡率更为有效。绝育个体在种群中盘踞一定的范畴、消耗食品、坚持社群压力,且有不育个体对畸形生养个体的竞争性滋生烦扰(competitivelyreproductiveinterference)的双重压力,不能向种群输送新成员,导致种群的逝世亡率大大超出出生率,种群长期处于低密度水平并渐趋灭亡。雄性化学不育剂的研究早始于20世纪中叶。Wetherbee(1965)发展了把持褐家鼠数量的研究,70年代有较多实验室报道,80年代不育剂的研究从新提上日程,并有两种商品问世(Epibloc、Glyzophro),特别是前者在印度、美国等已用于把持农田鼠害,获得功能。以Helai1982为代表曾做过实验室实验,以6～80mg/kg的药量,判断对大白鼠与田鼠不育的有效力可达100%。
着重对一种环丙醇类衍生物对鼠类的毒理、雄性不育机制、毒力、不育雄鼠的社群行动、适口性等方面做了一系列研究,在此基本上自2000年4月至2001年6月,进行了为期15个月的把持鼠害现场实验。
实验结果证明环丙醇类衍生物灭鼠后果明显,鼠密度由首测63.8%用药5个月后降落至42%、把持率34.1%,9个月降落至4%、把持率93.7%,次春滋生期密度不升反降,13、15个月后小幅回升(7.4%、6.5%)。据脚印阳性判断,可能系对药物不甚敏感的小家鼠个体逐步增多,“种间调换”了褐家鼠种群所致,此点值得今后把持时关注。按法则当种群减少90%后每周以0.04%回升,56周恢还原状(全国爱卫办,1994),维护带内密度很低,急需弥补“容纳量”,由11个月0.4%、15个月2%,可见维护带内的密度急剧回升,有向中心试区集中迁徙的趋势,因此不能消除迁入的可能。
约6个月后正届秋季滋生顶峰初始期,雄性生殖体系伤害在半年左右是否实现修复关联到秋季可否滋生的要害,故此时察看精子3项指标颇为适时。经统计学处理差别明显或十明显显,可见摄取不育剂后雄性生殖体系受到伤害,且未能修复。由此判断全年密度均不可能回升,甚至次年滋生期密度仍处于低水平。
数学模型说明,鼠类寿命约一年左右,即便不考虑“竞争性滋生烦扰”,不育把持也可达传统灭鼠后果,若在最大竞争滋生烦扰的情况下,只有有80%的不育率便可将种群把持在其环境容纳量的1/10以下;若不育率濒临90%时,有可能完全毁灭鼠类。灭老鼠在空酒瓶内滴入几滴香油，将瓶子放在老鼠洞口，瓶口正对洞口，老鼠闻到香油味时，就会挤进瓶内，因不能再钻出来，这样就可捕到老鼠。
本文结果约在11个月左右幼体脚印完全消散,证明了模仿。张知彬在华北防制农田大仓鼠获得较好结果,种群数量在滋生节令不升反降;证明利用不育剂可能施展长期效应,本次现场实验也证明了长期效应。
Ericsson等在下水道体系灭褐家鼠,使密度减少了50%～80%。灭鼠发现鼠洞后，封死后洞，从前洞投入20克漂白粉，再往洞内灌入适量水，迅速封严洞口，漂白粉遇水产生氯气，会把老鼠毒死在洞内。下水道系一绝对封闭独破的环境,外周鼠难以进入,与笔者构筑一维护带的假想相一致。其余如Saini等均未能做到此点跟长期察看,更未考虑竞争性滋生烦扰,故而后果不显。
